|  |
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Sala Segunda. Sentencia 21/2011, de 14 de marzo de 2011. Recurso de amparo 2420-2007. Promovido por Ingenieria de Cimentaciones, S.A., respecto al Auto del Tribunal Supremo y a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluņa y de un Juzgado de lo Social de Barcelona que desestimaron su demanda sobre recargo de prestaciones por un accidente laboral. Vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (motivacion): resoluciones de la jurisdiccion social que contradicen, sin explicacion suficiente, las conclusiones de una Sentencia contencioso-administrativa previa que exonero a la empresa de responsabilidad por falta de medidas de seguridad (STC 158/1985). Sala Primera. Sentencia 22/2011, de 14 de marzo de 2011. Recurso de amparo 4062-2007. Promovido por doņa Rosa Rego Rodriguez y doņa Lourdes Lopez Lama respecto a los Autos de un Juzgado de lo Social de Santiago de Compostela que inadmitieron la impugnacion de las bases de una convocatoria de personal laboral fijo de la Fundacion Centro de Transfusion de Galicia. Vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): archivo del procedimiento debido a la falta de identificacion completa de todos los posibles afectados. Sala Primera. Sentencia 23/2011, de 14 de marzo de 2011. Recurso de amparo 4510-2007. Promovido por don Fabrizio Giova frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Illes Balears que desestimo su recurso sobre liquidacion del impuesto sobre transmisiones patrimoniales. Vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): interpretacion de la normativa aplicable que extiende al recurso contencioso-administrativo las limitaciones de cognicion del recurso tributario de anulacion. Sala Segunda. Sentencia 24/2011, de 14 de marzo de 2011. Recurso de amparo 1091-2009. Promovido por doņa Margarita Cortes Fernandez frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y de un Juzgado de lo Social de Albacete que desestimaron su demanda de reconocimiento de derecho. Supuesta vulneracion de los derechos a no sufrir discriminacion por razon de sexo y a la tutela judicial efectiva: denegacion a la trabajadora de su adscripcion permanente al turno de maņana para el cuidado de su hija recien nacida resultante de una interpretacion de la ley que pondera los derechos constitucionales afectados. Sala Segunda. Sentencia 25/2011, de 14 de marzo de 2011. Recurso de amparo 1131-2009. Promovido por doņa Nora Patricia Gil Gonzalez y doņa Luz Dary Gonzalez Sotelo respecto a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Malaga que las condenaron por un delito contra la salud publica. Supuesta vulneracion de los derechos a la intimidad, al secreto de las comunicaciones, a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantias y sin dilaciones indebidas, a la defensa y a la presuncion de inocencia: intervencion telefonica autorizada con motivacion y controlada judicialmente; falta de constancia de la notificacion al Fiscal irrelevante (STC 197/2009); motivacion de la cuantia de la pena impuesta insita en la calificacion juridica de los hechos; condena fundada en prueba indiciaria de cargo aportada al proceso sin menoscabo de los derechos de defensa. Sala Primera. Sentencia 26/2011, de 14 de marzo de 2011. Recurso de amparo 9145-2009. Promovido por don German Higelmo Perez respecto al Auto del Tribunal Supremo y a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon y de un Juzgado de lo Social de Palencia que le denegaron el derecho a realizar su jornada laboral en horario nocturno por guarda de un hijo. Vulneracion del derecho a no ser discriminado por las circunstancias familiares: denegacion de asignacion de horario nocturno que no analiza su necesidad para conseguir un reparto equilibrado de las responsabilidades familiares ni cuales fueran las dificultades organizativas que el reconocimiento del horario solicitado pudiera ocasionar al centro de trabajo. Voto particular. Sala Primera. Sentencia 27/2011, de 14 de marzo de 2011. Recurso de amparo 269-2010. Promovido por doņa Monica Oltra i Jarque, don Enric Xavier Morera Catala y doņa Mireia Molla Herrera respecto a diversos acuerdos de la Mesa de las Cortes Valencianas que inadmiten a tramite diferentes iniciativas parlamentarias. Vulneracion del derecho a la participacion politica en condiciones de igualdad: inadmision de preguntas parlamentarias sin motivacion (STC 74/2009). Sala Segunda. Sentencia 28/2011, de 14 de marzo de 2011. Recurso de amparo 1042-2010. Promovido por doņa Monica Oltra i Jarque, don Enric Xavier Morera Catala y doņa Mireia Molla Herrera respecto a diversos acuerdos de la Mesa de las Cortes Valencianas que inadmiten a tramite diferentes iniciativas parlamentarias. Alegada vulneracion del derecho a la participacion politica en condiciones de igualdad: extemporaneidad del recurso de amparo presentado en el registro del decanato de los Juzgados civiles de Valencia y recibido en el Tribunal Constitucional fuera del plazo legalmente establecido para su interposicion. Votos particulares. Seccion Cuarta. Sentencia 29/2011, de 14 de marzo de 2011. Recurso de amparo 2129-2010. Promovido por doņa Monica Oltra i Jarque respecto a diversos acuerdos de la Mesa de las Cortes Valencianas que inadmiten a tramite diferentes iniciativas parlamentarias. Vulneracion del derecho a la participacion politica en condiciones de igualdad: inadmision de una pregunta parlamentaria y de una proposicion no de ley sin motivacion (STC 74/2009). Pleno. Sentencia 30/2011, de 16 de marzo de 2011. Recurso de inconstitucionalidad 5120-2007. Interpuesto por el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura en relacion con diversos preceptos de la Ley Organica 2/2007, de 19 de marzo, de reforma del Estatuto de Autonomia para Andalucia. Competencias en materia de aguas: nulidad de la disposicion estatutaria que atribuye a Andalucia competencias exclusivas sobre las aguas de la cuenca hidrografica del Guadalquivir que transcurren por su territorio y no afectan a otra Comunidad Autonoma. Pleno. Sentencia 31/2011, de 17 de marzo de 2011. Recurso de inconstitucionalidad 4989-2000. Interpuesto por el Parlamento de Cataluņa en relacion con el articulo 43 y el parrafo octavo de la disposicion final segunda del Real Decreto-ley 6/2000, de 23 de junio, de medidas urgentes de intensificacion de la competencia en mercados de bienes y servicios. Limites a los decretos-leyes: inexistencia de situacion de extraordinaria y urgente necesidad. Nulidad de disposicion estatal. Pleno. Sentencia 32/2011, de 17 de marzo de 2011. Recurso de inconstitucionalidad 1710-2008. Interpuesto por el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura en relacion con el articulo 75.1 de la Ley Organica 14/2007, de 30 de noviembre, de reforma del Estatuto de Autonomia de Castilla y Leon. Competencias en materia de aguas: nulidad de la disposicion estatutaria que atribuye a Castilla y Leon competencias de desarrollo legislativo y ejecucion sobre recursos y aprovechamientos hidraulicos de las aguas de la cuenca hidrografica del Duero con nacimiento en su territorio y que deriven a Portugal sin atravesar ninguna otra Comunidad Autonoma.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
