|  |
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Sentencia 152/2008, de 17 de noviembre de 2008. Recurso de amparo 4649-2007. Promovido por la Federación de Asociaciones de los Cuerpos Superiores de la Administración Civil del Estado (Fedeca) frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Social de Madrid que inadmitió su demanda sobre proclamación de candidaturas a elecciones sindicales en el Ministerio de Economía y Hacienda. Vulneración del derecho a la libertad sindical: carácter sindical de una federación de asociaciones de funcionarios, constituida como asociación profesional de acuerdo con la legislación vigente en 1977; derecho a formar confederaciones; cuerpos superiores de la Administración pública. Sala Segunda. Sentencia 153/2008, de 24 de noviembre de 2008. Recurso de amparo 2711-2006. Promovido por don Jaime Allende Vidal Abarca respecto de la Sentencia y Auto de nulidad de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Elche que le tuvo por desistido de su recurso contra el Ayuntamiento de Elche sobre sanción por infracción urbanística. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda porque el Abogado no compareció a tiempo en la vista del juicio de un procedimiento abreviado contencioso-administrativo, sin hacer constar justa causa de su inasistencia. Sala Primera. Sentencia 154/2008, de 24 de noviembre de 2008. Recurso de amparo 4491-2006. Promovido por don Jesús Antonio Vila Pérez respecto a la Sentencia y los Autos de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid que desestimó su demanda contra la Subsecretaría de Defensa sobre acceso al centro de formación de la Guardia Civil para ascenso a la escala ejecutiva. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en el acceso a las funciones públicas y a la tutela judicial efectiva: STC 87/2008. Sección Segunda. Sentencia 155/2008, de 24 de noviembre de 2008. Recurso de amparo 4786-2006. Promovido por don Ángel Morata Aledo respecto a la Sentencia y al Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid que desestimó su demanda contra la Subsecretaría de Defensa sobre acceso al centro de formación de la Guardia Civil para ascenso a la escala ejecutiva. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en el acceso a las funciones públicas y a la tutela judicial efectiva: STC 87/2008. Sección Segunda. Sentencia 156/2008, de 24 de noviembre de 2008. Recurso de amparo 9300-2006. Promovido por doña Juana Miranda Suárez respecto a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria que desestimaron su demanda contra el Servicio Canario de Salud sobre responsabilidad patrimonial de la Administración. Vulneración del derecho a la prueba: sentencia contencioso-administrativa dictada sin que se hubiera practicado la prueba pericial admitida sobre la praxis médica, tras la negativa de la Administración a que informase un médico forense (STC 240/2007). Sala Primera. Sentencia 157/2008, de 24 de noviembre de 2008. Recurso de amparo 228-2007. Promovido por don Antonio Jenaro Cerro Guerra respecto a la Sentencia y al Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid que desestimó su demanda contra la Subsecretaría de Defensa sobre acceso al centro de formación de la Guardia Civil para ascenso a la escala ejecutiva. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en el acceso a las funciones públicas y a la tutela judicial efectiva: STC 87/2008. Sección Segunda. Sentencia 158/2008, de 24 de noviembre de 2008. Recurso de amparo 3783-2007. Promovido por doña Ana María García Fuentes respecto al Auto de un Juzgado de lo Social de Madrid que inadmitió incidente de nulidad de actuaciones en juicio por despido. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal sin agotar los medios de comunicación efectiva con la demandada, como consecuencia de que la citación sólo consignó el nombre de la persona física titular del negocio, cuyo establecimiento hubiera sido fácilmente localizable. Sala Primera.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
