|  |
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Sala Segunda. Sentencia 58/2009, de 9 de marzo de 2009. Recurso de amparo 7914-2005. Promovido por Piscinas Meco, S.L., respecto a la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimó su demanda contra la Delegación del Gobierno en procedimiento abreviado sobre multa por haber contratado un inmigrante sin permiso de trabajo. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: denegación de pronunciamiento de fondo sobre la caducidad del procedimiento administrativo sancionador porque fue alegada por primera vez en la vista del juicio contencioso-administrativo. Sección Tercera. Sentencia 59/2009, de 9 de marzo de 2009. Recurso de amparo deferido 8776-2005. Promovido por la Junta de Compensación del Plan Parcial 11 de Cambrils frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que inadmitió su demanda contra el Ayuntamiento de Cambrils sobre pago de cuotas de urbanización. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): acto administrativo declarado firme y consentido por no haber impugnado judicialmente en su día una denegación presunta de la solicitud inicial (STC 6/1986). Sala Segunda. Sentencia 60/2009, de 9 de marzo de 2009. Recurso de amparo 28-2006. Promovido por la Sociedad Civil San Fermín frente a la Sentencia y el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que estimó su recurso de apelación y desestimó su demanda contra el Ayuntamiento de Tías sobre embargo y liquidaciones tributarias. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): complemento de sentencia e incidente de nulidad; STC 79/2005 (sentencia de apelación que no resuelve el fondo del contencioso porque el escrito del recurso contra la inadmisión decretada en la instancia se remitió a la demanda). Sala Segunda. Sentencia 61/2009, de 9 de marzo de 2009. Recurso de amparo 685-2006. Promovido por Arbóreo, S.L., respecto a la Sentencia y el Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que desestimó su demanda sobre liquidaciones tributarias del impuesto de sociedades. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): no pronunciamiento sobre el fondo de un recurso contencioso-administrativo porque no se habían presentado alegaciones en la vía económico-administrativa (SSTC 160/2001 y 36/2009). Sala Primera. Sentencia 62/2009, de 9 de marzo de 2009. Recurso de amparo 3485-2006. Promovido por doña Fátima Ettaibi El Mahi respecto a las resoluciones de un Juzgado de Primera Instancia de Puerto de la Cruz en incidente de jura de cuentas de un litigio civil. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: impugnación de honorarios resuelta sin solicitar informe del colegio de abogados (STC 110/1993). Sala Segunda. Sentencia 63/2009, de 9 de marzo de 2009. Recurso de amparo 4757-2006. Promovido por Alfonso Gallardo Ferro-Mallas, S.A., frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura que desestimó su demanda sobre sanción tributaria. Alegada vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la legalidad penal: falta de agotamiento de la vía judicial por no haber promovido incidente de nulidad de actuaciones por incongruencia. Sala Primera. Sentencia 64/2009, de 9 de marzo de 2009. Recurso de amparo 5393-2006. Promovido por don Miguel Ángel Agudo de la Cruz frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo que, en grado de apelación, le condenó por una falta de lesiones. Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación, tras fallo absolutorio en la instancia, sin haber celebrado vista pública aunque se hubiera condenado al otro denunciante (STC 167/2002). Sala Segunda. Sentencia 65/2009, de 9 de marzo de 2009. Recurso de amparo 7438-2006. Promovido por la Confederación Sindical de Comisiones Obreras frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Social de Jaén que desestimó por falta de acción su demanda contra UGT en materia de elecciones sindicales. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por deducir de un pacto entre centrales sindicales la renuncia al ejercicio de acciones judiciales sin motivación (STC 51/2003). Sala Segunda. Sentencia 66/2009, de 9 de marzo de 2009. Recurso de amparo 7510-2006. Promovido por don Najib Chaib Mohamed respecto a las Sentencias de las Salas de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que le condenaron por delito de integración en organización terrorista (STC 111/2008). Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva sin indefensión, a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: incorporación tardía a la causa de una documentación que no impidió la defensa ni fue protestada; condena fundada en pruebas de cargo independientes de las intervenciones telefónicas ilícitas; testimonio de referencia de un policía. Sala Primera. Sentencia 67/2009, de 9 de marzo de 2009. Recurso de amparo 10640-2006. Promovido por Arroyo Hondo, S.L., frente a la Sentencia y otras resoluciones de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, que estimó el recurso de apelación del Ayuntamiento de Ávila en pleito por liquidaciones tributarias del impuesto sobre incremento del valor de terrenos. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia de apelación que deja sin resolver diversas alegaciones sustanciales de la demanda inicial por no haberse adherido al recurso de apelación de la contraparte (STC 103/2005). Sección Segunda. Sentencia 68/2009, de 18 de marzo de 2009. Recurso de amparo deferido 9874-2006. Promovido por don Antonio Espigares Mira respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid que desestimó su demanda sobre acceso al centro de formación de la Guardia Civil para ascenso a la escala ejecutiva. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en el acceso a las funciones públicas y a la tutela judicial efectiva: STC 87/2008. Sección Segunda. Sentencia 69/2009, de 18 de marzo de 2009. Recurso de amparo deferido 4478-2007. Promovido por don Beltrán Pérez López respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid que desestimó su demanda sobre acceso al centro de formación de la Guardia Civil para ascenso a la escala ejecutiva. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en el acceso a las funciones públicas y a la tutela judicial efectiva: STC 87/2008.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
