|  |
Banco Herrero, S. A. Caja de Extremadura Foncaixa 84 Patrimonio Garantizado Divisa Euro Dolar, FIM Ilustre Colegio Notarial de Sevilla Notaría de Doña Paula De Peralta Ortega Sociedade Galega Do Medioambiente (SOGAMA, S. A.) Transports de Barcelona, Sociedad Anónima Unión Fenosa Distribución, S. A. UPCNET, S. L. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Sentencia 201/2000, de 15 de octubre. Recurso de amparo 2447/97. Promovido por don Juan José Sánchez Pidal y doña Angeles Valdés Fombona frente al Auto de la Audiencia Provincial de Oviedo que inadmitió su apelción en un litigio de desahucio por precario. Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de apelación por no designar domicilio en la sede judicial, sin designar Procurador de oficio solicitado por quien tenía derecho a asistencia jurídica gratuita. Sala Segunda. Sentencia 202/2001, de 15 de octubre. Recurso de amparo 2462/98. Promovido por don José Antonio Martino Gutiérrez frente a las Sentencias de un Juzgado de lo Penal y de la Audiencia Provincial de Santander, que le condenaron por un delito de contrabando. Vulneración parcial del derecho al secreto de las comunicaciones: intervención telefónica proporcionada y motivada, pero prorrogada sin motivación (STC 181/ 1995). Sala Segunda. Sentencia 203/2001, de 15 de octubre de 2001. Recursos de amparo 3900/98, 3902/98, 3903/98 y 3904/98 (acumulados). Promovidos por don Joan Saura Laporta, frente a los Acuerdos de la Mesa del Congreso de los Diputados que inadmitieron a trámite solicitudes de información a la Administración General del Estado, sobre expedientes de infracción instruidos por la Agencia Estatal de Administración Tributaria. Vulneración de los derechos a participar en los asuntos públicos y al ejercicio del cargo parlamentario: inadmisión motivada de solicitud de información a la Administración pública para preservar la reserva de datos tributarios, que carece de justificación (STC161/1988). Sala Segunda Sentencia 204/2001, de 15 de octubre de 2001. Recurso de amparo 4022/98. Promovido por don José María García Pérez y Antena 3 Radio, S.A., respecto a la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que, en grado de casación. confirmó su condena por intromisión ilegítima en el honor de don Ramón Mendoza Fontela en el programa de radio Supergarcía en la Hora Cero. Supuesta vulneración del derecho a las libertades de expresión e información: condena civil por proferir insultos injustificados, que no fueron consentidos tácitamente con la participación del ofendido en un programa de radio. Sala Segunda. Sentencia 205/2001, de 15 de octubre. Recurso de amparo 5235/99. Promovido por Servicios Integrales de Transportes y Almacenes, S L., frente al Auto de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid en un proceso por sanciones de tráfico Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): denegación de intervención en la vista del juicio a un Abogado, en sustitución de su compañero, sin acreditar la representación procesal de la demandante. Sala Segunda. Sentencia 206/2001, de 22 de octubre. Recursos de inconstitucionalidad 2035 y 2038/93 (acumulados). Promovidos por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña y por el Gobierno de la Generalidad Valenciana respecto a determinados artículos de la Ley 3/1993, de 22 de marzo, básica de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación. Competencias sobre bases del régimen jurídico de las Administraciones públicas, comercio exterior: plan cameral de promoción de las exportaciones y recurso cameral permanente. Inaplicabilidad parcial de los preceptos legales. Pleno. Sentencia 207/2001, de 22 de octubre. Recurso de amparo 1515/98. Promovido por doña Inmaculada Rodríguez Sancho frente a las Sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y de un Juzgado de lo Social que desestimaron su demanda de tutela de derechos fundamentales por acoso sexual. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (Sentencia fundada en Derecho): falta de prueba de la autoría de escritos groseros. Sala Primera. Sentencia 208/2001, de 22 de octubre. Recurso de amparo 944/99. Promovido por don Alfonso de Agustín Medina frente al Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y las Sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante y de un Juzgado de Primera Instancia que desestimaron su demanda de impugnación de filiación. Supuesta vulneración de los derechos a la prueba y a la tutela judicial: falta de práctica de una prueba biológica de paternidad que no causa indefensión, por haber caducado la acción. Sala Primera. Sentencia 209/2001, de 22 de octubre. Recurso de amparo 31140/99, Promovido por don Rabah Boukrouh y don Jamel Habida frente al Auto de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que dieron lugar a su condena por un delito de robo con violencia. Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: testimonio de referencia sobre la identificación de los acusados (STC217/1989). Sala Primera.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
