|  |
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA Anuncio de la Consellería de Industria e Comercio de la Xunta de Galicia sobre expediente de expropiación forzosa e imposición de la servidumbre de paso de energía eléctrica que se instruye en esta Delegación para la urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por la ejecución del proyecto denominado "LMT-CT-RBT-AREAS", en el Ayuntamiento de Tomiño, del cual es beneficiaria la empresa "Unión Fenosa Distribución, Sociedad Anónima", por resolución de esta Delegación de fecha 26 de junio de 2000, dicha instalación fue declarada de utilidad pública y lleva implícita la urgente ocupación al amparo de lo establecido en el artículo 54.1 de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del sector eléctrico. Expediente 97/369. Acuerdo de la Delegación Provincial de Industria de Pontevedra, de 7 de marzo de 2001, por el que se declara la tramitación, por el procedimiento de urgencia, del expediente de la línea de "Unión Fenosa Distribución, Sociedad Anónima", AT 95/382, "LMT-CT Pombal", en el ayuntamiento de Mos, y se convoca para el levantamiento de actas previas a la ocupación. Resolución de 12 de marzo de 2001, de la Delegación Provincial de Industria de Pontevedra por la que se abre información pública para la petición de autorización administrativa, de la instalación eléctrica que se cita a efectos de presentación de solicitudes en competencia (número de expediente: IN661A 2001/1-4). COMUNIDAD AUTÓNOMA VALENCIANA Resolución de 22 de marzo de 2001, del Consejero de Obras Públicas y Urbanismo, relativa al pago de la fase previa a la ocupación por la expropiación forzosa de la obra "41-A-1133. Primer complementario. Acondicionamiento del itinerario Benidorm-Guadalest. Términos municipales de Benimantell y La Nucía". Resolución de 7 de marzo de 2001, del Director general de Obras Públicas, por la que se aprueba definitivamente el proyecto básico 51-A-1482 (2), acondicionamiento de la CV-743, entre la N-332 y Moraira. Teulada (Alicante). COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA-LA MANCHA Anuncio de la Delegación Provincial de Industria (Sección de Minas) sobre información pública del permiso de investigación. ADMINISTRACIÓN LOCAL Anuncio del Ayuntamiento de Bembibre relativo a aprobación definitiva del expediente de expropiación por razón de la ejecución del proyecto de actuación para el desarrollo, por el sistema de expropiación, de la segunda etapa del plan parcial PI-2, "Parque Industrial Bierzo Alto". Avalon es, s. Coop. Mad. Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Segovia Centro de Estudios Financieros Fundación para la Gestión y Protección del Medio Ambiente (FUNGESMA) Regs de Catalunya Empresa Pública de la Generalitat de Catalunya Sentencia 48/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 545/97. Promovido por el Servicio Valenciano de Salud frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que desestimó su apelación en una causa por delito de imprudencia temeraria, confirmando la declaración de responsable civil subsidiario por las lesiones causadas a un paciente en una intervención quirúrgica. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: Sentencia de apelación penal que no responde individualizadamente al recurso del responsable civil subsidiario, pero si al del condenado penalmente. Sala Primera. Sentencia 49/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 881/97. Promovido por don José María García Pérez frente a la Sentencia de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo que, en grado de casación, desestimó su demanda de protección al honor contra don Ramón Mendoza Fontela por unas declaraciones efectuadas en la asamblea de socios del Real Madrid. Supuesta vulneración del derecho al honor: manifestaciones sobre el padre de un periodista deportivo que es persona con notoriedad pública, que versan sobre un tema de relevancia pública y se producen en el contexto de una fuerte polémica, con la finalidad de defender el prestigio del club deportivo y sus directivos. Sala Segunda. Sala Segunda. Sentencia 50/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 1.951/97. Promovido por el Ayuntamiento de Málaga frente a los Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que inadmitieron su petición de prueba en un incidente de ejecución de Sentencia, en un proceso relativo a la demolición del «Quiosco de la Marina». Alegada vulneración del derecho a la prueba: inadmisión de recurso de amparo por prematuro, pues el contencioso-administrativo no ha finalizado. Sentencia 51/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 2.021/97. Promovido por «Lozano Transportes, Sociedad Anónima» frente a los Autos de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que inadmitieron un recurso de casación para la unificación de doctrina y denegaron su acumulación con otro recurso que había sido interpuesto por ella, en relación con dos litigios sobre despido. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal), sin indefensión, y a la igualdad en la aplicación de la ley. inadmisión de recurso de casación atendiendo a una única Sentencia de contraste (STC 8911998), sin sufrir menoscabo en su derecho de defensa, y sin contradecir ningún término válido de comparación. Sala Primera. Sentencia 52/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 3.725/97. Promovido por don Guillermo Luis Mederos Santana frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas que confirmó su condena por faltas de hurto y de lesiones, así como respecto del Auto del Juzgado de Instrucción núm. 7 de la misma ciudad, que desestimó a recusación del titular de dicho Juzgado. Supuesta vulneración de los derechos al Juez imparcial, a la tutela judicial efectiva y a la prueba: Juzgado de Instrucción que falla un juicio de faltas, tras haber sobreseído unas diligencias previas sobre los hechos por no considerarlos delito; multa impuesta al denegarla recusación motivada, y prueba imposible e irrelevante. Sala Primera. Sentencia 53/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 3.826/97. Promovido por don José Antonio Escamilla González frente a los Autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Sevilla que confirmaron la sanción de veinte días de privación de paseos y actos recreativos que le había sido impuesta por el Centro Penitenciario de Sevilla II. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de respuesta a las alegaciones del interno.(STC 67/2000). Sala Primera. Sentencia 54/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 122/98. Promovido por don Juan Antonio Merladet Echeverría frente a los Autos de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que declararon desierto su recurso de casación relativo a una liquidación tributaria por el IRPF. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): STC 260/2000. Sala Primera. Sentencia 55/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 1430/98. Promovido por don José Matías Garduño Tapia frente a la Sentencia de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo que, estimando un recurso de casación interpuesto por don José Matías Bernardos, desestimó su demanda de filiación paterna no matrimonial. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva(resolución fundada en Derecho): Sentencia de casación que incurre en error patente acerca de la práctica de la confesión del demandado y de la citación personal para realizar la prueba biológica de paternidad. Sala Segunda. Sentencia 56/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 1589/98. Promovido por doña Rufina Mota García frente al Auto de la Audiencia Provincial de Valladolid que denegó la nulidad de actuaciones solicitada respecto del embargo de la vivienda familiar en un proceso por incumplimiento de contrato promovido contra su marido. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: falta de emplazamiento personal y de notificación del embargo de bienes gananciales a la esposa separada del demandado que no origina indefensión material, porque conoció la existencia del proceso por una anotación preventiva de la demanda en el Registro de la Propiedad. Sala Primera. Sentencia 57/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 3488/98. Promovido por doña Margarita Calderón Muñoz y otras frente a los Autos de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que inadmitieron su recurso de suplicación en un litigio por reclamación de derechos y cantidad. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en la aplicación de la ley y a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de suplicación, por razón de la cuantía y por falta de afectación múltiple, que es motivada y no arbitraria, y que no se aparta de precedentes idénticos o generales. Sala Segunda. Sentencia 58/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 4295/98. Promovido por don José Zambrano Dorantes frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que desestimó su demanda contra la Dirección General de la Policía por haber denegado el abono de una gratificación por turnos rotatorios. Vulneración del derecho a la libertad sindical. STC 30/2000. Sala Segunda. Sentencia 59/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 4493/98. Promovido por don Manuel, don Ignacio y doña Milagros Montes González frente al Auto de aclaración de Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, dictado en un pleito de resolución de contrato de arrendamiento de un local de negocio, y Auto posterior declarando no haber lugar a la nulidad de lo actuado. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad de las sentencias): aclaración de Sentencia que altera el fallo para corregir un error material manifiesto sobre el sentido del fallo de instancia que había sido impugnado en apelación. Sala Segunda. Sentencia 60/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 3583/99. Promovido por don Luis Moya Mata frente a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acordaron mantener su situación de prisión provisional en una causa seguida por delito contra la salud pública y otros. Supuesta vulneración de los derechos a la libertad personal y a la tutela judicial efectiva: prisión provisional suficientemente motivada, teniendo en cuenta la suma complejidad de la causa y su estado de tramitación, así como las circunstancias del reo. Sala Primera. Sentencia 61/2001, de 26 de febrero de 2001. Recurso de amparo 2403-2000. Promovido por don Unay Álvarez Laso frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Oviedo que acordaron mantener su situación de prisión provisional en una causa seguida por delito contra la salud pública. Vulneración del derecho a la libertad personal: prisión provisional motivada insuficientemente, pues no expresa el fin legítimo que justifica la medida ni pondera las circunstancias y el paso del tiempo. Sala Segunda. Sentencia 62/2001, de 1 de marzo de 2001. Recurso de inconstitucionalidad 2481/93. Promovido por el Presidente del Gobierno sobre diversos preceptos de la Ley de las Cortes de Aragón 7/1993, de 4 de mayo, de Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 1993, que regulan el incremento retributivo de sus empleados públicos. Competencias sobre régimen estatutario de los funcionarios públicos y sobre planificación general de la actividad económica, autonomía financiera de las Comunidades Autónomas y coordinación con la Hacienda del Estado, derecho a la negociación colectiva y principios de seguridad jurídica e irretroactividad. Nulidad parcial. Pleno.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
