|
Sumario del D. O. Unión Europea de fecha 17/04/2010 | |
Comunicaciones e Información - Serie C - Primer VolumenC100. V DICTÁMENES - PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES 2010/C 100/19. Asunto C-69/09 P: Auto del Tribunal de Justicia de 22 de enero de 2010 - Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl y Magan Italia Srl/Comisión Europea (Procedimiento acelerado) 2010/C 100/20. Asuntos acumulados C-292/09 y C-293/09: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 13 de enero de 2010 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Commissione tributaria provinciale di Parma - Italia) - Isabella Calestani (C-292/09), Paolo Lunardi (C-293/09)/Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma (Remisión prejudicial - Inadmisibilidad manifiesta) 2010/C 100/21. Asunto C-449/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski gradski sad (Bulgaria) el 18 de noviembre de 2009 - Canon Kabushiki Kaisha/IPN Bulgaria OOD 2010/C 100/22. Asunto C-547/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Innsbruck (Austria) el 28 de diciembre de 2009 - Pensionsversicherungsanstalt/Andrea Schwab 2010/C 100/23. Asunto C-17/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajsky soudem v Brne (República Checa) el 11 de enero de 2010 - Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA/Úrad pro ochranu hospodárské souteze 2010/C 100/24. Asunto C-23/10: Recurso interpuesto el 14 de enero de 2010 - Comisión Europea/República Portuguesa 2010/C 100/25. Asunto C-25/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Liège (Bélgica) el 15 de enero de 2010 - Missionswerk Werner Heukelbach E.v./État belge - Service Public Fédéral Finances 2010/C 100/26. Asunto C-30/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Linköpings tingsrätt (Suecia) el 19 de enero de 2010 - Lotta Andersson/Estado sueco, a través de Kronofogdemyndigheten i Jönköping, Tillsynsmyndigheten 2010/C 100/27. Asunto C-31/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 20 de enero de 2010 - Minerva Kulturreisen GmbH/Finanzamt Freital 2010/C 100/28. Asunto C-32/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven Kasatsionen sad (Bulgaria) el 20 de enero de 2010 - Tony Georgiev Semerdzhiev/Del-Pi-Krasimira Mancheva 2010/C 100/29. Asunto C-34/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 21 de enero de 2010 - Oliver Brüstle/Greenpeace e.V. 2010/C 100/30. Asunto C-37/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Berlin (Alemania) el 22 de enero de 2010 - Landwirtschaftsliches Unternehmen e.G. Sondershausen/BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH 2010/C 100/31. Asunto C-42/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Bélgica) el 25 de enero de 2010 - 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, 2. Marc Janssens/Belgische Staat, parte coadyuvante: Luk Vangheluwe 2010/C 100/32. Asunto C-43/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) el 25 de enero de 2010 - Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias y otros, Elliniki Etaireia gia tin Prostasia tou Perivallontos kai tis Politistikis Klironomias y otros y Pankosmio Tameio gia ti fysi - WWF Ellas/Ministro de Medio Ambiente, Ordenación Territorial y Obras Públicas, y otros 2010/C 100/33. Asunto C-44/10: Recurso interpuesto el 28 de enero de 2010 - Comisión Europea/República Portuguesa 2010/C 100/34. Asunto C-45/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Bélgica) el 28 de enero de 2010 - 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, 2. Marc Janssens/Belgische Staat 2010/C 100/35. Asunto C-48/10: Recurso interpuesto el 28 de enero de 2010 - Comisión Europea/Reino de España 2010/C 100/36. Asunto C-50/10: Recurso interpuesto el 29 de enero de 2010 - Comisión Europea/República Italiana 2010/C 100/37. Asunto C-52/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) el 1 de febrero de 2010 - Eleftheri Tileorasi A.E. («ALTER CHANNEL») y Konstantinos Giannikos/Ypourgos Tipou kai Meson Mazikis Enimerosis y Ethniko Symvoulio Radiotileorasis 2010/C 100/38. Asunto C-57/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Bélgica) el 28 de enero de 2010 - Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW/Belgische Staat 2010/C 100/39. Asunto C-58/10, Asunto C-59/10, Asunto C-60/10, (Asunto C-61/10, Asunto C-62/10, Asunto C-63/10, Asunto C-64/10, Asunto C-65/10, Asunto C-66/10, Asunto C-67/10, Asunto C-68/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État (Francia) el 3 de febrero de 2010 en los asuntos - Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Technology LLC/Ministre de l'Agriculture et de la Peche - Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Europe SA/Ministre de l'Agriculture et de la Peche - Association générale des producteurs de maïs (AGPM)/Ministre de l'Agriculture et de la Peche - SCEA de Malaprade, SCEA Coutin, Jérome Huard, Dominique Richer, EARL de Candelon, Bernard Mir, EARL des Menirs, Marie-Jeanne Darricau, GAEC de Commenian/Ministre de l'Agriculture et de la Peche - Pioneer Génétique, Pioneer Semences/Ministre de l'Agriculture et de la Peche - Syndicat des établissements de semences agréés pour les semences de maïs (SEPROMA)/Ministre de l'Agriculture et de la Peche - Caussade Semences SA/Ministre de l'Agriculture et de la Peche - Société Limagrain Verneuil Holding/Ministre de l'Agriculture et de la Peche - Société Maïsadour Semences/Ministre de l'Agriculture et de la Peche - Ragt Semences SA/Ministre de l'Agriculture et de la Peche - Euralis Semences SAS, Euralis Coop/Ministre de l'Agriculture et de la Peche 2010/C 100/40. Asunto C-69/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal administratif (Luxemburgo) el 5 de febrero de 2010 - Brahim Samba Diouf/Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration 2010/C 100/41. Asunto C-72/10: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte Suprema di Cassazione (Italia) el 9 de febrero de 2010 - Proceso penal contra Marcello Costa 2010/C 100/42. Asunto C-77/10: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte Suprema di Cassazzione (Italia) el 9 de febrero de 2010 - Ugo Cifone/Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Trani 2010/C 100/43. Asunto C-80/10: Recurso interpuesto el 11 de febrero de 2010 - Comisión Europea/República Helénica 2010/C 100/44. Asunto C-84/10 P: Recurso de casación interpuesto el 12 de febrero de 2010 por Longevity Health Products, Inc. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava), dictada el 9 de diciembre de 2009 en el asunto T-484/08, Longevity Health Products, Inc./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Merck KGaA 2010/C 100/45. Asunto C-87/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Vicenza - Sezione distaccata di Schio (Italia) el 15 de febrero de 2010 - Edil Centro SpA/Electrosteel Europe SA 2010/C 100/46. Asunto C-88/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Palermo (Italia) el 15 de febrero de 2010 - Assessorato del Lavoro e della Previdenza Sociale, della Formazione Professionale e dell'emigrazione della Regione Sicilia/Seasoft Spa 2010/C 100/47. Asunto C-94/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Vestre Landsret (Dinamarca) el 17 de febrero de 2010 - Danfoss A/S y Sauer-Danfoss ApS/Skatteministeriet 2010/C 100/48. Asunto C-105/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus (Finlandia) el 25 de febrero de 2010 - Ministerio fiscal/Malik Gataev, Khadizhat Gataeva 2010/C 100/49. Asunto C-525/08: Auto del Presidente de la Sala Tercera del Tribunal de Justicia de 15 de enero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof - Alemania) - Sylvia Bienek/Condor Flugdienst GmbH 2010/C 100/50. Asunto C-313/09: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 15 de enero de 2010 - Comisión Europea/República de Austria 2010/C 100/51. Asunto C-328/09: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 18 de enero de 2010 - Comisión Europea/República de Estonia 2010/C 100/52. Asunto T-16/04: Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2010 - Arcelor/Parlamento y Consejo («Medio ambiente - Directiva 2003/87/CE - Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero - Recurso de anulación - Falta de afectación directa e individual - Solicitud de indemnización del perjuicio - Admisibilidad - Violación suficientemente caracterizada de una norma superior de Derecho que confiere derechos a los particulares - Derecho de propiedad - Libertad para ejercer una actividad profesional - Proporcionalidad - Igualdad de trato - Libertad de establecimiento - Seguridad jurídica») 2010/C 100/53. Asunto T-70/05: Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2010 - Evropaïki Dynamiki/EMSA («Contratos públicos de servicios - Procedimientos de licitación de la EMSA - Prestación de servicios informáticos - Desestimación de la oferta - Recurso de anulación - Competencia del Tribunal General - No conformidad de una oferta - Igualdad de trato - Observancia de los criterios de adjudicación establecidos en el pliego de condiciones o en el anuncio de contrato - Fijación de subcriterios relativos a los criterios de adjudicación - Error manifiesto de apreciación - Obligación de motivación») 2010/C 100/54. Asunto T-163/05: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 - Bundesverband deutscher Banken/Comisión («Ayudas de Estado - Transferencia de activos públicos a Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale - Decisión que declara la ayuda parcialmente incompatible con el mercado común y ordena su recuperación - Criterio del inversor privado - Obligación de motivación») 2010/C 100/55. Asunto T-429/05: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 - Artegodan/Comisión (Responsabilidad extracontractual - Medicamentos para uso humano - Decisión que impone la retirada de autorizaciones de comercialización - Anulación de la Decisión mediante sentencia del Tribunal General - Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares) 2010/C 100/56. Asunto T-36/06: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 - Bundesverband deutscher Banken/Comisión («Ayudas de Estado - Transferencia de activos públicos a Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale - Decisión que declara que la medida notificada no es una ayuda - Criterio del inversor privado - Obligación de motivación - Dificultades serias») 2010/C 100/57. Asuntos acumulados T-102/07 y T-120/07: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 - Freistaat Sachsen y otros/Comisión («Ayudas de Estado - Ayuda concedida por Alemania en forma de aportación y de garantías de préstamos - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común - Régimen general de ayudas aprobado por la Comisión - Concepto de empresa en crisis - Directrices sobre ayudas estatales de salvamento y de reestructuración de empresas en crisis - Importe de la ayuda - Obligación de motivación») 2010/C 100/58. Asunto T-321/07: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 - Lufthansa AirPlus Servicekarten/OAMI - Applus Servicios Tecnológicos (A+) [«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa A+ - Marca comunitaria denominativa anterior AirPlus International - Motivos de denegación relativos - Inexistencia de riesgo de confusión - Inexistencia de similitud entre los signos - Obligación de motivación - Derecho de defensa - Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, artículos 73, 74 y 79 del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, artículos 75, 76 y 83 del Reglamento (CE) nº 207/2009]»]
|